{"id":4451,"date":"2026-07-23T20:04:38","date_gmt":"2026-07-23T20:04:38","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"sportwetten-quotenvergleich-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schnetzinger.com\/wordpress\/2026\/07\/23\/sportwetten-quotenvergleich-2026\/","title":{"rendered":"Sportwetten Quotenvergleich 2026: Wie Sie bei jeder Wette die beste Quote finden"},"content":{"rendered":"

Sportwetten Quotenvergleich 2026: Wie Sie bei jeder Wette die beste Quote finden<\/h1>\n

Wer in Deutschland eine Wette platziert, spielt gegen den Anbieter. Das ist keine Philosophie, sondern reine Arithmetik. Jede Sportwette hat eine eingebaute Marge — im Schnitt zwischen 3 und 8 Prozent je nach Buchmacher und Disziplin. Und genau diese Marge entscheidet darüber, ob Sie langfristig verlieren oder nur langsam verlieren. Ein Sportwetten Quotenvergleich 2026 ist deshalb kein Nice-to-have, sondern das Werkzeug, mit dem Sie die Marge so weit wie möglich zusammendrücken. In diesem Ratgeber zeigen wir, wie der Quotenvergleich funktioniert, welche Anbieter in Deutschland überhaupt in Frage kommen, und warum die beste Quote nicht immer beim bekanntesten Buchmacher steht.<\/p>\n

Der Markt hat sich verändert. Seit dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 dürfen in Deutschland nur Anbieter mit einer deutschen Lizenz Sportwetten anbieten — und die Auswahl ist überschaubar. Trotzdem unterscheiden sich die Quoten zwischen Bet365, Betway, Tipp24 und den übrigen Anbietern je nach Disziplin um bis zu 15 Prozent. Bei einer Wette von 100 Euro macht das einen Unterschied von 15 Euro nur durch die Wahl des Buchmachers. Klingt banal. Ist es auch. Und trotzdem vergleichen die meisten Spieler die Quoten nie.<\/p>\n

MotoGP Sportwetten 2026: Der komplette Leitfaden für deutsche Wettfreunde<\/a> <\/p>\n

Was ist ein Quotenvergleich und warum ist er der wichtigste Schritt vor jeder Wette?<\/h2>\n

Ein Sportwetten Quotenvergleich ist die Gegenüberstellung derselben Wettmöglichkeit bei mehreren Buchmachern, um herauszufinden, wer für das identische Ereignis die höchste Quote anbietet. Klingt simpel, ist aber der einzige Weg, die eingebaute Marge des Anbieters zu minimieren. Nehmen wir ein konkretes Beispiel: Beim DFB-Pokal-Spiel Bayern München gegen Borussia Dortmund stehen bei Anbieter A die Quoten 1,55 \/ 4,20 \/ 5,00, bei Anbieter B 1,62 \/ 4,00 \/ 4,80. Die Summe der Kehrwerte — die sogenannte Überround — beträgt bei A rund 5,7 Prozent, bei B rund 5,4 Prozent. Klingt nach einer Kleinigkeit. Bei 1.000 Euro Einsatz im Jahr sind das 30 Euro, die Sie beim Vergleich sparen. Ohne Aufwand, ohne Risiko, ohne Strategieänderung.<\/p>\n

Die Überround ist das ehrlichste Maß, das es gibt. Sie zeigt exakt, wie viel der Buchmacher pro Wette einbehält. Ein Quotenvergleich ohne Berechnung der Überround ist wie ein Preisvergleich ohne Angabe der Versandkosten — halbgar und potenziell teuer. Und genau hier scheitern die meisten Vergleichsportale: Sie zeigen die höchste Quote, aber nicht, wie hoch die Marge insgesamt ist. Wer nur nach der besten Quote sucht, ohne die Gesamtsituation zu sehen, läuft Gefahr, bei einem Anbieter zu wetten, der in anderen Ligen deutlich schlechter abschneidet.<\/p>\n

Praktisch funktioniert der Vergleich so: Sie wählen ein Ereignis, suchen die relevanten Anbieter und notieren die Quoten für alle drei Ausgänge. Dazu kommt die Überround-Berechnung. Bei mehreren Anbietern — in Deutschland sind es nach dem Glücksspielstaatsvertrag aktuell eine überschaubare Zahl — dauert das je nach Ereignis zwischen zwei und fünf Minuten. Wer das dreimal pro Woche macht, investiert im Jahr rund zehn Stunden und spart dabei realistisch gerechnet zwischen 100 und 300 Euro, abhängig vom Einsatzvolumen. Kein Zinseszins, keine Magie. Nur Mathematik.<\/p>\n

Der häufigste Einwand lautet: „Die Quoten ändern sich ständig, der Vergleich ist doch sinnlos.“ Das stimmt — und stimmt nicht. Die Quoten ändern sich, aber die relative Reihenfolge der Anbieter bleibt oft stabil. Ein Buchmacher, der beim Fußball in der Bundesliga konstant die höchsten Quoten hat, wird das auch nach einer Quote-Änderung meist noch tun. Der Quotenvergleich ist also weniger ein Momentfoto als eine Momentaufnahme eines Trends. Und Trends sind das Einzige, was im Wettmarkt langfristig zählt.<\/p>\n

Wie funktioniert eine Sportwetten-Quote überhaupt?<\/h2>\n

Eine Quote ist die Umrechnung einer Wahrscheinlichkeit in eine potenzielle Auszahlung. Wenn Bayern München mit 1,55 angeboten wird, liegt die implizite Wahrscheinlichkeit bei rund 64,5 Prozent — berechnet als 1 geteilt durch 1,55, multipliziert mit 100. Addieren Sie die impliziten Wahrscheinlichkeiten aller drei Ausgänge (Sieg, Unentschieden, Niederlage), erhalten Sie immer mehr als 100 Prozent. Diese Differenz ist die Marge des Buchmachers. Bei 1,55 \/ 4,20 \/ 5,00 ergibt das 64,5 + 23,8 + 20,0 = 108,3 Prozent. Die Überround beträgt also 8,3 Prozent — ein typischer Wert für den deutschen Markt.<\/p>\n

Die besten Sportwetten App 2026: Was wirklich funktioniert und was nur gut aussieht<\/a> <\/p>\n

Je niedriger die Überround, desto besser für Sie als Spieler. Und hier kommt der Clou: Die Überround variiert zwischen den Anbietern erheblich. Bei Top-Ligen wie der Premier League oder der Bundesliga liegen die besten Anbieter oft bei 3 bis 4 Prozent, während schlechtere Anbieter 6 bis 8 Prozent einbehalten. Bei Nischen-Sportarten wie Snooker oder Eishockey kann die Spanne noch größer sein — manchmal zwischen 5 und 12 Prozent. Ein Quotenvergleich 2026 zeigt genau diese Unterschiede auf, die sonst im Kleingedruckten untergehen.<\/p>\n

Die Quote wird nicht willkürlich festgelegt. Buchmacher setzen Quotenteams ein, die die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses anhand von Daten, Modellen und Expertenwissen berechnen. Diese Modelle werden kontinuierlich aktualisiert — nach Verletzungsmeldungen, Wetterberichten, Formkurven, sogar nach Social-Media-Aktivität einzelner Spieler. Das Ergebnis: Die Quote ist im Moment ihrer Festlegung die bestmögliche Schätzung des Anbieters. Danach beginnt das Spiel der Märkte. Und wenn die Quote bei einem anderen Anbieter höher liegt, liegt das daran, dass dessen Modell eine andere Einschätzung hat — oder dass er bewusst eine höhere Quote setzt, um Kunden zu gewinnen.<\/p>\n

Es gibt drei grundlegende Quotentypen. Die Dezimalquote ist in Deutschland am verbreitetsten und wird als 1,55 oder 4,20 angegeben. Die Bruchquote ist vor allem im angloamerikanischen Raum üblich und wird als 11\/20 oder 21\/5 dargestellt. Die amerikanische Quote — positiv oder negativ — findet sich in den USA und wird als +210 oder -140 angegeben. Für den Sportwetten Quotenvergleich in Deutschland ist die Dezimalquote die relevante Darstellungsform. Wer die anderen Formate versteht, hat einen Vorteil bei internationalen Anbietern, aber im deutschen Markt ist die Dezimalquote Standard.<\/p>\n

Die besten Anbieter im Sportwetten Quotenvergleich 2026 im Überblick<\/h2>\n

Der deutsche Sportwettenmarkt ist nach dem Glücksspielstaatsvertrag ein regulierter Markt mit einer überschaubaren Auswahl an Anbietern. Die folgende Übersicht zeigt die Betreiber, die in Deutschland aktuell präsent sind und für den Sportwetten Quotenvergleich relevant sind. Die Bewertung basiert auf den typischen Quotenqualitäten dieser Anbieterkategorie, nicht auf einzelnen Angeboten. Die genauen Quoten variieren je nach Ereignis und Zeitpunkt — das ist bei jedem Buchmacher so.<\/p>\n

Die Rangfolge berücksichtigt die durchschnittliche Überround, die Breite des Angebots, die Zuverlässigkeit der Quoten und die Nutzerfreundlichkeit des Wettangebots. Wer nur die höchste Quote sucht, wird bei manchen Anbietern enttäuscht sein — die höchste Quote ist nicht immer die beste Quote, wenn die Marge in anderen Bereichen höher liegt. Der Quotenvergleich ist also mehr als nur ein Zahlenvergleich.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Anbieter<\/th>\nTypische Überround (Fußball)<\/th>\nStärken<\/th>\nSchwächen<\/th>\nWettabdeckung<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Bet365<\/td>\n3–5 %<\/td>\nSehr breites Angebot, Live-Wetten stark<\/td>\nInterface teils überladen<\/td>\nSehr hoch<\/td>\n<\/tr>\n
Betway<\/td>\n4–6 %<\/td>\nGute Quoten bei Top-Ligen<\/td>\nNischen-Sportarten dünn<\/td>\nHoch<\/td>\n<\/tr>\n
Tipp24<\/td>\n5–7 %<\/td>\nDeutsche Marke, Lotto-Integration<\/td>\nQuoten teils überdurchschnittlich hoch<\/td>\nMittel<\/td>\n<\/tr>\n
Wunderino<\/td>\n5–8 %<\/td>\nModernes Interface, App<\/td>\nSportwetten nicht Kerngeschäft<\/td>\nMittel<\/td>\n<\/tr>\n
DrueckGlueck<\/td>\n5–8 %<\/td>\nGutes Bonusprogramm<\/td>\nQuotenvergleich selten vorteilhaft<\/td>\nMittel<\/td>\n<\/tr>\n
Merkur<\/td>\n5–7 %<\/td>\nStarke Marke in DE<\/td>\nOnline-Angebot begrenzt<\/td>\nMittel<\/td>\n<\/tr>\n
Rocket Play<\/td>\n5–8 %<\/td>\nModernes Design<\/td>\nWettangebot noch im Aufbau<\/td>\nMittel bis niedrig<\/td>\n<\/tr>\n
Gamble Zen<\/td>\n5–8 %<\/td>\nNeuer Anbieter, wettbewerbsfähig<\/td>\nMarkenbekanntheit gering<\/td>\nMittel<\/td>\n<\/tr>\n
Rainbet<\/td>\n5–8 %<\/td>\nFlexible Wettmöglichkeiten<\/td>\nWenig Marktpresenz in DE<\/td>\nMittel bis niedrig<\/td>\n<\/tr>\n
Lottoland<\/td>\n5–7 %<\/td>\nLotto-Fokus, Sportwetten ergänzend<\/td>\nSportwetten nicht Schwerpunkt<\/td>\nNiedrig bis mittel<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Bet365 dominiert den Sportwetten Quotenvergleich seit Jahren, und das aus gutem Grund: Das Angebot ist schlicht das breiteste, das es auf dem deutschen Markt gibt. Über 40 Sportarten, tausende tägliche Events, ein Live-Wetten-Bereich, der selbst bei kleineren Ligen funktioniert. Die Überround liegt bei Top-Fußball-Ligen oft bei 3 bis 5 Prozent — ein Wert, der im deutschen Markt zum oberen Drittel gehört. Allerdings ist das Interface gewöhnungsbedürftig. Wer zum ersten Mal bei Bet365 einloggt, wird von der schieren Menge an Optionen erschlagen. Es ist wie ein Flughafen mit 40 Gates, von denen Sie nur zwei brauchen — der Rest ist Ballast.<\/p>\n

Avantgarde Casino Erfahrungen 2026: Ehrliche Analyse der Startguthaben-Marktlandschaft<\/a> <\/p>\n

Betway spielt in einer anderen Liga als Bet365, aber eine gute. Die Quoten bei Top-Ligen sind konkurrenzfähig, das Interface ist klarer, und die mobile App gehört zu den besseren auf dem Markt. Bei Nischen-Sportarten wird Betway allerdings dünn. Wer auf Snooker, Tischtennis oder Eishockey-Ligen der zweiten Division wettet, wird bei Betway oft keine Quote finden — oder eine, die deutlich schlechter ist als beim Wettbewerb. Für den Sportwetten Quotenvergleich heißt das: Betway ist eine gute Adresse für den Mainstream, aber kein Allround-Anbieter.<\/p>\n

Tipp24 ist der deutsche Klassiker. Die Marke ist seit Jahrzehnten im Markt, die Integration mit Lotto und anderen Glücksspielprodukten ist ein Alleinstellungsmerkmal. Die Quoten sind allerdings nicht die schärfsten — bei vielen Events liegt Tipp24 in der hinteren Hälfte des Feldes. Dafür ist die Nutzererfahrung deutsch, vertraut und ohne Überraschungen. Wer Wert auf Verlässlichkeit legt und nicht jedes Prozentpunkt der Marge optimieren will, ist bei Tipp24 gut aufgehoben. Wer den Sportwetten Quotenvergleich ernst nimmt, wird Tipp24 allerdings oft überholen.<\/p>\n

Wunderino und DrueckGlueck sind in erster Linie Online-Casinos, die Sportwetten als Ergänzung anbieten. Die Sportwetten-Sektion ist solide, aber nicht das Kerngeschäft. Die Quoten sind durchschnittlich, das Angebot ist auf die wichtigsten Sportarten beschränkt, und die Live-Wetten sind weniger ausgeprägt als bei spezialisierten Buchmachern. Für den Sportwetten Quotenvergleich heißt das: Diese Anbieter sind keine erste Adresse, aber durchaus eine Option, wenn Sie ohnehin dort ein Konto haben.<\/p>\n

Merkur ist ein deutscher Traditionsname — vor allem offline. Das Online-Angebot ist begrenzt, die Sportwetten-Sektion ist nicht das, wofür die Marke bekannt ist. Rocket Play, Gamble Zen und Rainbet sind neuere Anbieter mit modernem Design und wettbewerbsfähigen Quoten in ausgewählten Bereichen. Die Marktpresenz in Deutschland ist allerdings noch gering, und das Wettangebot ist nicht so breit wie bei den etablierten Buchmachern. Lottoland schließlich ist ein Lotto-Anbieter mit Sportwetten als Nebenprodukt. Die Quoten sind durchschnittlich, die Abdeckung ist auf die wichtigsten Sportarten beschränkt.<\/p>\n

Für den Sportwetten Quotenvergleich 2026 gilt: Bet365 und Betway sind die Referenzanbieter für die Quote. Tipp24 ist die vertraute Alternative. Die übrigen Anbieter sind Ergänzungen, keine Hauptadressen. Und die Rangfolge kann sich ändern — je nachdem, welches Modell der jeweilige Buchmacher für seine Quoten verwendet.<\/p>\n

Die beste Quote ist nicht die höchste Quote: Überround, Margin und Fair Value<\/h2>\n

Die meisten Spieler suchen die höchste Quote und halten das für den Quotenvergleich. Das ist ein Denkfehler, der jedes Jahr Millionen kostet. Die höchste Quote ist nicht die beste Quote, wenn die Marge des Anbieters in anderen Bereichen höher liegt. Ein Buchmacher kann bei einem einzelnen Event eine Quote von 3,20 anbieten und dabei 10 Prozent Marge einbehalten — nur weil er bei anderen Ausgängen extrem niedrige Quoten setzt. Der Quotenvergleich muss also die Gesamtsituation betrachten, nicht nur den einen Ausgang, auf den Sie wetten möchten.<\/p>\n

Der Fair Value ist der theoretische Wert einer Quote, wenn der Buchmacher keine Marge einbehalten würde. Er wird berechnet, indem man die impliziten Wahrscheinlichkeiten aller Ausgänge normalisiert — also durch die Summe der Kehrwerte dividiert. Bei Quoten 1,55 \/ 4,20 \/ 5,00 ergibt das: Fair Value für den Sieg = 1 \/ (1\/1,55 + 1\/4,20 + 1\/5,00) × 1,55 ≈ 1,43. Die tatsächliche Quote von 1,55 liegt also 8,4 Prozent über dem Fair Value. Diese Differenz ist der Preis, den Sie für die Wette zahlen — unabhängig davon, wie hoch die Quote ist.<\/p>\n

Praktisch heißt das: Wenn Sie eine Quote von 2,10 finden, die 10 Prozent über dem Fair Value liegt, ist das besser als eine Quote von 3,50, die nur 3 Prozent über dem Fair Value liegt. Die absoluteHöhe der Quote ist irrelevant, wenn die relative Überzahlung stimmt. Ein Anbieter, der bei einem Event konsequent 2 Prozent über Fair Value liegt, ist für den Sportwetten Quotenvergleich 2026 immer besser als einer, der bei einzelnen Events 5 Prozent drüber liegt und bei anderen 15 Prozent. Die Konsistenz schlägt die Spitze.<\/p>\n

Ein weiterer Aspekt, der im Quotenvergleich oft übersehen wird: Die Überround variiert je nach Markttyp. Bei Dreiwege-Wetten (Sieg\/Unentschieden\/Niederlage) liegt sie typischerweise zwischen 4 und 7 Prozent. Bei Doppelchance-Wetten — wo Sie zwei von drei Ausgängen abdecken — liegt sie oft höher, weil der Anbieter das Risiko anders verteilt. Bei Over\/Under-Torwetten und beiden-teams-treffen-Wetten sind die Margen dagegen oft niedriger, weil diese Märkte liquider sind und mehr Vergleichbarkeit zulassen. Wer den Sportwetten Quotenvergleich intelligent betreibt, vergleicht nicht nur die Quote, sondern auch den Markttyp und dessen typische Marge.<\/p>\n

Sportarten im Vergleich: Wo die Quoten am besten sind<\/h2>\n

Fußball dominiert den deutschen Sportwettenmarkt — mit Abstand. Rund 70 bis 80 Prozent aller Sportwetten in Deutschland werden auf Fußball platziert, Schätzungen des Glücksspielstaatsvertrags zufolge. Das bedeutet: Die meisten Anbieter optimieren ihre Fußball-Quoten besonders sorgfältig, weil hier der Wettbewerb am härtesten ist. Die Überround bei Bundesliga-Spielen liegt bei den besten Anbietern bei 3 bis 4 Prozent — ein Wert, der bei anderen Sportarten kaum erreichbar ist.<\/p>\n

Tennis kommt an zweiter Stelle. Die Überround bei Grand-Slam-Matches liegt typischerweise zwischen 4 und 6 Prozent — etwas höher als beim Fußball, aber immer noch kompetitiv. Der Vorteil beim Tennis: Es gibt nur zwei Ausgänge (Sieg\/Sieg), was die Berechnung vereinfacht und den Vergleich zwischen Anbietern erleichtert. Wer auf ATP- oder WTA-Turniere wettet, findet beim Sportwetten Quotenvergleich oft bessere relative Konditionen als beim Fußball — einfach weil weniger Margen-Ausnutzung stattfindet.<\/p>\n

Ybets Casino Erfahrungen 2026: Was das Startguthaben wirklich wert ist<\/a>
\nDie besten Wettanbieter mit Goliath Wetten 2026: Was wirklich hinter dem Hype steckt<\/a> <\/p>\n

Basketball, Eishockey und Handball liegen in der Mitte des Feldes. Die Überround beträgt hier typischerweise 5 bis 8 Prozent, abhängig von Liga und Anbieter. Die NBA wird von fast allen Anbietern abgedeckt; kleinere europäische Ligen dagegen nicht überall. Wer auf deutsche Handball-Bundesliga oder DEL wettet, sollte beim Sportwetten Quotenvergleich prüfen, welche Anbieter diese Ligen überhaupt anbieten — denn nicht alle tun das.<\/p>\n

Coolzino Casino Erfahrungen 2026: Test, Bonus & Auszahlung im ehrlichen Testbericht<\/a> <\/p>\n

Nischen-Sportarten sind das Schlachtfeld für erfahrene Spieler. Snooker, Tischtennis, Volleyball-Ligen der zweiten Division — hier sind die Überrounds am höchsten (manchmal über 10 Prozent), aber auch die Informationsasymmetrie am größten. Ein Spieler mit spezifischem Fachwissen kann hier Vorteile nutzen, die beim Fußball unmöglich wären. Der Haken: Das Angebot ist begrenzt. Nicht jeder Anbieter bietet Snooker-Quoten an; wer sie findet, hat oft eine höhere Marge als in den Top-Sportarten.<\/p>\n

Und dann gibt es noch Esports und virtuelle Sportarten — zwei Bereiche mit völlig unterschiedlichen Profilen. Esports (League of Legends, CS2) hat sich etabliert und wird von den meisten größeren Anbietern abgedeckt; die Überround liegt zwischen 5 und 8 Prozent. Virtuelle Sportarten dagegen sind komplett algorithmisch generiert — hier bestimmt der Zufallsgenerator des Anbieters das Ergebnis nicht ein menschlicher Athlet oder Teamform. Der Vergleich von Quoten bei virtuellen Sportarten ist theoretisch möglich, praktisch aber wenig aussagekräftig.<\/p>\n

Welche Sportart bietet für Einsteiger die fairesten Quoten?<\/h3>\n

Fußball bietet Einsteigern die fairsten Quoten auf dem deutschen Markt mit Überrounds zwischen 3 und 5 Prozent bei Top-Ligen wie Bundesliga oder Premier League — deutlich niedriger als Nischen-Sportarten mit manchmal überdurchschnittlichen Margen von bis zu zwölf Prozent.<\/p>\n

Live-Wetten im Vergleich: Schnelligkeit schlägt Analyse<\/h2>\n

Live-Wetten haben eine andere Dynamik als Pre-Match-Wetten. Während Sie vor dem Spiel Zeit haben zu analysieren zu vergleichen zu prüfen passiert während des Spiels alles gleichzeitig: Das Tor fällt in Minute 67 Ihre Quote ist veraltet bevor Sie klicken können Live-Wettbereiche belohnen also Reaktionsschnelligkeit nicht analytische Tiefe Und genau hier unterscheiden sich die Anbieter am stärksten.<\/p>\n

Die wichtigste Metrik für Live-Wetten im Sportwetten Quotenvergleich ist nicht die Höhe der Quote sondern die Aktualisierungsgeschwindigkeit Wenn ein Buchmacher seine Live-Quote erst aktualisiert wenn das Tor schon gefallen ist haben Sie eine Chance Wenn er fünf Sekunden braucht während ein anderer eine Sekunde braucht haben Sie keine Chance Praktisch heißt das: Bet365 gehört mit Abstand zu den schnellsten Live-Anbietern weltweit Das liegt daran dass das Unternehmen in Stoke-on-Trent eigene Trading-Teams beschäftigt rund um die Uhr arbeiten Und genau diese Infrastruktur spiegelt sich in der Reaktionsgeschwindigkeit wider<\/p>\n

Die Margen bei Live-Weten liegen höher als vor dem Spiel typischerweise zwischen 6 und 10 Prozent je nach Ereignisdynamik In einer schnellen Basketball-Liga kann die Marge kurz nach einem Treffer kurzzeitig auf über zwölf Prozent steigen weil das Risiko für den Buchmacher unmittelbar steigt Der Smarte Wettende wartet dann einige Sekunden bis sich die Quote stabilisiert hat statt sofort nach dem Tor zu klicken Denn genau diese Sekunden entscheiden ob Sie einen fairen Preis bezahlen oder einen überhöhten<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sportwetten Quotenvergleich 2026: Wie Sie bei jeder Wette die beste Quote finden Wer in Deutschland eine Wette platziert, spielt gegen den Anbieter. Das ist keine Philosophie, sondern reine Arithmetik. Jede Sportwette hat eine eingebaute Marge — im Schnitt zwischen 3 und 8 Prozent je nach Buchmacher und Disziplin. Und genau diese Marge entscheidet darüber, ob […]<\/p>\n","protected":false},"author":1129,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-4451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schnetzinger.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schnetzinger.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schnetzinger.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schnetzinger.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1129"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schnetzinger.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.schnetzinger.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4451\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schnetzinger.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schnetzinger.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schnetzinger.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}